Mar
20

Elezioni politiche 2008: se siete indecisi …

Postato in  
Politica

Riporto il testo di una mail che ho ricevuto recentemente:

A TUTTI QUELLI CHE VOGLIONO VOTARE SCHEDA NULLA O BIANCA PERCHÈ NON RAPPRESENTATI DA NESSUNO:

Così facendo, in realtà, favorirete il partito con più voti.

INFATTI (vedere REGOLAMENTI PER IL CALCOLO DEL PREMIO DI MAGGIOTRANZA) anche i voti bianchi o nulli entrano nel calcolo del premio di maggioranza, favorendo, indirettamente chi ha preso più voti.

ABBIAMO UNA ARMA LEGALE E LETALE CONTRO QUESTA LEGGE INFAME E I POLITICI!!

ECCO I RIFERIMENTI LEGALI:

Tutto si basa su un uso “PUNTIGLIOSO” della legge: D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 – Art. 104

….OMISSIS
Il segretario dell’Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000.
….OMISSIS

Illustro nei dettagli il SISTEMA DA USARE, che è già stato indicato da altri:

ANDARE A VOTARE, PRESENTARSI CON I DOCUMENTI + LA TESSERA ELETTORALE E FARSI VIDIMARE LA SCHEDA ESERCITARE IL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA (DOPO VIDIMATA), dicendo: “Rifiuto la scheda per protesta, e chiedo che sia verbalizzato.”
PRETENDERE CHE VENGA VERBALIZZATO IL RIFIUTO DELLA SCHEDA ESERCITARE IL PROPRIO DIRITTO DI AGGIUGERE, IN CALCE AL VERBALE, UN COMMENTO CHE GIUSTIFICHI IL RIFIUTO (ad esempio, ma ognuno decida il suo motivo: “Nessuno dei politici inseriti nelle liste mi rappresenta”) (D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 – Art. 104, già citato sopra) COSI’ FACENDO NON VOTERETE, ED EVITERETE CHE IL VOTO, NULLO O BIANCO, SIA CONTEGGIATO COME QUOTA PREMIO PER IL PARTITO CON PIù VOTI!!

Questa è la PRIMA AZIONE LEGALE e DI PROTESTA CONTRO LA LEGGE ELETTORALE E I POLITICI!!

RICORDO che per maggiori informazioni potrete consultare il D.P.R. 30 marzo 1957, n. 361 – Art. 104, quinto capoverso. :-)

Related Posts:

10 Commenti al post: “Elezioni politiche 2008: se siete indecisi …”

  1. Enoela scrive:

    No, no. Non puoi non votare. L’astensionismo è esattamente ciò che più rafforza la casta. Non dargliela vinta.

  2. Francesco Biacca scrive:

    il problema è CHI votare :( nell’indecisione, preferisco nettamente esercitare i miei diritti …

    a me sembra che da questa campagna elettorale stia uscendo la solita politica di sempre che ci affosserà sempre di più.

  3. Enoela scrive:

    Scegli chi pensi possa affossarci di meno. Ma scegli. Non lasciare che lo facciano gli altri per te.

  4. Francesco Biacca scrive:

    Non sono convinto che votare il meno peggio sia il modo più corretto per votare. Gli ultimi 10 anni di governo ci hanno infatti dimostrato il contrario: abbiamo votato Berlusconi perchè stanchi di Dalema&c. Abbiamo successivamente votato Prodi perchè stanchi di Berlusconi, poi di nuovo Berlusconi perchè stanchi di Prodi e ora?

    Forse è proprio meglio non votare, o votare gli estremi, anche solo per il gusto di togliere voti ai due compari (perchè di compari si tratta)

  5. Maurizio Cecconi scrive:

    Elezioni politiche 2008: parla Giulio.

  6. brura scrive:

    ciao ragazzi,
    ho trovato questo sito per puro caso e vedo che non sono la sola che ha le idee confuse e che allo stesso tempo non vuole sprecare l’opportunita’ di poter scegliere, anche se la parola meno appropriata a questa campagna elettorale, e din particolare a questa legge e la democrazia.
    Insomma, e’ mai possibile che dobbiamo votare il “meno peggio”.
    Avete notato che in questa campagna non si fa il minimo riferimento (o perlomeno io non ne ho sentito parlare) di temi etici, vi ricordate due anni fa che ci si batteva sul tema delle unioni di fatto???
    adesso avete mai sentito parlare di diritti….no!!!!
    si parla solo di soldi tasse ect….io sono assolutamente daccordo che adesso in italia la cosa piu urgente da fare e’ il caro vita i salari ect , ma io dovro votare un governo che mi auguro duri per 5 anni, inosmma mi deve dare delle garanzie anche sociali etiche ono????
    voi cosa ne pensate??

  7. Francesco Biacca scrive:

    ciao brura,
    innanzitutto grazie per aver lasciato un commento – spero tu possa diventare un assiduo lettore di questo blog :)

    detto questo: tu hai perfettamente ragione. Purtroppo, però, si sa che la politica tenta di accaparrare voti. Oggi si parla di Alitalia, domani di tasse, in futuro chissà …

    Qualche tempo fa andò di moda parlre di pacs, temi etici, ecc. ecc. Non se n’è fatto nulla. Vuoi per la pressione della chiesa, vuoi per chissà quale altro motivo. E’ l’Italia e fin quando andremo a votare e caleremo la testa, sarà sempre così

  8. andrea scrive:

    Bravo, diffondi la conoscenza, facciamo valere le nostre idee e dimostramogli che non li vogliamo in Parlamento, nessuno di loro!!!

    ciao
    Andrea

  9. occhialcielo scrive:

    Ciao,
    sto leggendo la legge e ho trovato il paragrafo in cui si dice che “il segretario dell’Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000″.
    E’ un po’ vecchio, ok!
    Ma non trovo il punto in cui si dice che la scheda bianca con notazione in verbale non viene conteggiata come premio alla maggioranza.
    Non vorrei che poi fosse così, perché allora tanto varrebbe non votare!
    Grazie!

  10. Francesco Biacca scrive:

    @occhioalcielo: che io sappia la scheda bianca viene associata alla coalizione che prende il maggior numero di voti.

    Purtroppo non ho a disposizione un link che ti possa aiutare.
    Mi spiace

Scrivi il tuo commento