Ieri sera a Porta a Porta.
Non ho parole: ma veramente questo soggetto è candidato premier per il partito del bene comune?
L’unico suo pregio (visto che la moglie è “una ricercatrice a livello mondiale e lui non può essere considerato a suo livello”) è stato quello di farmi letteralmente venire le lacrime agli occhi.
Ha sapientemente usato i minuti a sua disposizione, lamentandosi con tutti gli altri ospiti che, a parer suo, non gli consentivano di parlare.
Vespa se lo prendeva per il culo (scusatemi il francesismo) e lui bellamente se la rideva. Non si è capito assolutamente nulla di ciò che voglia fare. Ha smentito di aver litigato con Beppe Grillo (il che, personalmente, mi interessa anche poco). Sostiene di essere un monarchico (alleato con il senatore Rossi, storicamente comunista). Insomma un pourpouri di bolognesità, con scarsa, scarsissima esperienza politica – che si è vista tutta nel non saper condurre le domande dei giornalisti a proprio favore.
Mi chiedo chi possa mai votarlo – ma soprattutto: che senso ha fondare un partito “per il bene comune” (se non quello di sperare, appellandosi a chissà quale santo, di prendere a sufficienza voti per avere il rimborso elettorale miliardario)?
Related Posts:
Tags: 
elezioni 2008, partito per il bene comune, stefano montanari
March 27th, 2008 at 12:42 pm
Tristissimo sentire il tuo commento , informati sulla persona Montanari e la moglie Gatti e quello cha hanno scoperto.
Tristissimo sentire il tuo commento , informati sulla persona Montanari e la moglie Gatti e quello cha hanno scoperto.
Io sono entusiasta che ci siano persone che abbiano il coraggio e la forza di far luce su un mondo ormai corrotto e cieco di fronte a tutto.
Mi rendo conto che la maggior parte delle persone non riconosceranno mai la verità neanche facendogliela vedere.
Tanti saluti ,
p.s. Spero che molte altre persone le pensino diversamente.
Massimo.
March 27th, 2008 at 2:00 pm
“sapiete” disamina la tua.
COMPLIMENTI!
E continua a votare Veltrusconi e a respirare diossina.
Ciao
March 27th, 2008 at 2:12 pm
sarà pur triste, ma mi son limitato alle mie impressioni sulla comparsata tv.
Il problema è che c’è modo e modo per comparire in tv e soprattutto c’è modo e modo per cercare di cambiare la politica. Vuoi che io sia informato sulla persona Montanari? Benissimo, considerato che fino alla puntata di ieri sera di Porta a Porta non sapevo nemmeno che esistesse, era compito suo fare buona impressione cercando di strappare il mio voto.
Se invece si preoccupa di fare come fanno tutti gli altri politici, e cioè a dire: ridere e scherzare, lamentarsi che non lo fanno parlare, spiegare confusamente quello che dovrebbe essere il suo programma, beh, allora, forse il problema non è il mio triste commento, ma, piuttosto, la non abilità nel sapersi promuovere di questo candidato premier.
March 27th, 2008 at 2:19 pm
@giancarlo: se tu avessi letto qualcuno dei post che ho pubblicato in questi ultimi mesi, non avresti mai scritto questo commento.
Non mi pare di aver mai inneggiato nè a Berlusconi nè a Veltroni nè a nessun altro politico.
Spiegami per quale motivo dovrei votare Stefano Montanari e fallo, per cortesia, chiaramente – visto che lo stesso candidato premier non ci è riuscito.
March 28th, 2008 at 2:46 pm
Ti dico come la penso,
Montanari è uno scienziato e non un politico, quindi viene da se che non è ne un delinquente ne uno abbituato alle telecamere tanto meno alla corruzione che c’è anche dentro la TV.
Finche ci informiamo con questi mezzi saremmo alla mercè di chi le pilota e tutti noi vedremo solo la verità dalla parte del burattinaio.
Il signor Montanari non è stato volutamente lasciato libero di esprimersi.
Perchè le sue verità non fanno comodo a nessuno dei burattinai.
Ora che lui non sia un abile ammaliatore o espositore te lo concedo.
Ma noi dobbiamo votare la professionalità la lealta e l’onesta non gli oratori o i provocatori.
A porta a porta è stato fatto vedere in modo lampante, che chi non deve parlare non viene fatto parlare , gli danno il contentino facedolo partecipare ad una trasmissione, almeno nessuno potrà dire che non è stato dato spazio hai piccoli, ma alla fine puoi dire solo quello che è già schedulato.
Interrotto messo anche in ridicolo da dei “giornalisti” ma ci rendiamo conto ….. dei giornalisti…..va bè non ho parole.
Mi spiace della tua chiave di lettura, forse un pò affrettata però spero che cambierai idea sulla persona ,perchè credo che sia una persona onesta e inteligente.
Se ti interessa vedi questo video :
http://it.youtube.com/watch?v=iKRNIBaS-gM
Ciao
March 28th, 2008 at 3:20 pm
Guarda sul discorso della tv e dei media che sono pilotati dai poteri forti, mi trovo completamente daccordo con te. Non mi pare sia una novità, daltronde, che in questo paese ci sia un livello di disinformazione assurdo (in più, saprai meglio di me, che si pubblica solo la notizia che fa vendere – il che, spesso, porta a crearla la notizia, anche quando non esiste).
Poi, sinceramente, non è tanto che la mia chiave di lettura sia affrettata, quanto che non si è saputo porre (o se vuoi, non gli hanno consentito di porsi in un certo modo).
guarderò il video appena il tempo a mia disposizione me lo consentirà – dopodichè ti farò sapere
April 12th, 2008 at 12:15 am
@Biacca: Non dico sia triste o meno .. Quello che ho visto io è stato una persona competente(!) messa a tacere dalla piu’ subdole tattiche di comunicazione e dialettica. Non essendo abituato, si è fatto fregare. Premier ? Non lo diventerà sicuro … ma se riceve i miei soldi per le spese elettorali, dico pure ” chissene fotte!” Per una volta avro’ pagato per avere in parlamento una persona con delle idee e delle competenze.
Se siamo troppo abituati ai politici comunicatori da non saper distinguere una persona “normale” che lotta per altri ideali .. beh … ci meritiamo quello che abbiamo
May 11th, 2008 at 9:18 pm
facciamo parte di un mondo bieco e cinico purtroppo l essere umano e un parassita e quindi il buon senso difficilmente puo far parte di un sistema come il nostro lho troviamo in alcuni esseri piu sensibili all essere ma purtroppo e semplice vincera sempre la solita gente.spero ke l umanita venga eliminata.nn c meritiamo d esistere
May 11th, 2008 at 9:50 pm
sono davvero deluso pensiamo sempre e solo a noi stessi . ma come fate a vivere?ma nn c facciamo schifo?io si …ma come fate a fare quello ke fate sapendo che tutto quello ke siete e vivete oggi e frutto nn dei vostri sacrifici ma delle vite sacrificate da altre persone . nel mondo ce gente che mangia biscotti di fango …sembra una barzelletta …mentre noi soffriamo di malattie da abbondanza di cibo.ma nn vi sentite in colpa?la vostra coscienza e davvero pulita?la mia no e soffro per questo. la gente muore di fame migra per questo e la societa italiana ke ne ha dedotto……berlusconi presidente bossi fini e gli amici d osteria della lega come contorno non ke veltroni e company siano meglio ma proprio i peggio dei peggio…montanari ti vorrei dire che nn importa se nn hai vinto ti fa onore quello ke hai fatto hai portato la tua verita ke potra essere reale o no ma era il frutto della tua vita e non di qualke sondaggio .spero ke tu nn demorda perke tra i parassiti sei quello ke m piace d piu.
May 19th, 2008 at 7:33 pm
certo francesco che hai proprio un gran bel cervello perche nn ti candidi tu e ci apri un po gli occhi e ci spieghi come gira il mondo visto ke la verita e la conoscenza abitano a casa tua?! saluti matte
June 11th, 2011 at 11:12 pm
l’opinione degli altri non mi interessa perchè prima la sento, dopo la valuto e poi decido e faccio o non faccio, se montanari stefano, beppe grillo, carlo rubia , rita levi di montalcino sono intelligenti non devo giudicarlo io ma tutto popolo. non ho bisogno di ciò che è mediatico per decidere se no sono ignorante e facilmente influenzabile, certamente gli argomenti trattati da codesti eccelsi fratelli sono argomenti logici, incontestabili e degni di una valutazione intelligente visto che poi l’uomo dalle origini primitive, pur adottando dei costumi e usi grossolani e primitive ha forse utilizzato in quell’era dei sistemi meno dannosi di quelli che noi con tanta scenza e sapienza stiamo decidendo di adottare.allora sono loro che erano arcaici o siamo noi che siamo ignoranti e primitivi nelle nostre scelte.