L’ho scaricato e testato. Daltronde, il link che campeggia sulla home page di google non lo si può non vedere e, soprattutto, non può non indurre nella tentazione di provarlo.
Premesso che in beta, le impressioni, almeno le mie, non sono ottime. Innanzitutto, fornisce un senso di vuoto, di poche opzioni e feature, davvero disarmante. Probabilmente sono oramai troppo Firefox-addicted per poter cambiare, anche se si tratta del browser di Google (che si sta imponendo come la nuova m$). Mi pare che, sulla falsa riga di google talk e tutti gli altri software sviluppati da big G, Chrome abbia nel suo essere spartano il più grande pro.
Peccato che si mangi una quantità di risorse davvero disarmante. La particolarità, punto di forte distacco dai precedenti browser, sta nella separazione in diversi processi, uno per ogni scheda aperta, uno per ogni finestra aperta con Chrome. Con 4 schede e la finestra opzioni aperta, mi ritrovo 5 processi Chrome per un consumo complessivo di 93MB – roba che nemmeno Firefox 2 con mille mila estensioni installate.
Bello l’effetto fade sullo spostamento dei tab e, forse, potrebbe essere utile creare una nuova finestra dal solo drag&drop dei tab stessi.
L’installazione è in pieno stile Live! e applicativi microsoft. Importa automaticamente tutta la barra delle bookmark presente in Firefox (senza avvertire) ed hanno eliminato il menu che, sinceramente, oramai uso pochissimo.
Potevano fare molto di più. Gli do un 5,5 di fiducia.


















September 3rd, 2008 at 7:21 pm
[...] nel blog di html.it, tra cui quello di Lamanna su alcune caratteristiche del rendering HTML e CSS; francesco e paulthewineguy, molto critici; infine giavasan, del quale condivido alla lettera le [...]
September 3rd, 2008 at 9:52 pm
sono d’accordo con te solo sul “Potevano fare molto di più”. Per il resto, essendo in beta, ha un potenziale notevole rispetto alla concorrenza. Trovo che sia un po’ presto per tirar fuori critiche… meglio attendere ulteriori sviluppi…
September 5th, 2008 at 4:11 pm
Pensate voi ke io ho provato a loggarmi a gmail con Chrome (uso firefox di solito) e ho avuto un messaggio da nod32
che dice che la casella di posta è infettata win32/Jalabed.B worm
NN so se il problema è un falso positivo o i server della gmail gratuita sn infetti (con Firefox nn me lo fa però…e non capisco perchè)
Bah….con le lettere al massimo potevi tagliarti con la carta della busta. O_°
September 6th, 2008 at 9:21 pm
[...] far andare in crash il nuovo gioiellino ( Chrome ) di Google [...]
September 6th, 2008 at 9:23 pm
[...] Ecco gli about: conosciuti, ad oggi, per Chrome. [...]
September 15th, 2008 at 1:23 am
[...] – Google Toolbar Chrome: si rileva l’impossibilità ad utilizzare il servizio Google Toolbar in Google Chrome, il nuovo browser distribuito da Google; [...]
September 24th, 2008 at 2:22 pm
[...] dei punti di forza di Chrome è sicuramente l’aver stravolto il concetto di tab. In Google Chrome, un tab è un processo, un job a sè stante: per questa ragione, nel caso in cui il tab dovesse [...]
September 29th, 2008 at 10:45 am
[...] Google Toolbar Chrome: si rileva l’impossibilità ad utilizzare il servizio Google Toolbar in Google Chrome, il nuovo browser distribuito da Google; Tags: calabria, Cellulari, cover n73, google, google chrome, google toolbar, muccaassassina, [...]
December 15th, 2008 at 11:50 am
[...] – Google Toolbar Chrome: si rileva l’impossibilità ad utilizzare il servizio Google Toolbar in Google Chrome, il nuovo browser distribuito da Google; [...]
February 16th, 2009 at 11:45 am
[...] – Google Toolbar Chrome: si rileva l’impossibilità ad utilizzare il servizio Google Toolbar in Google Chrome, il nuovo browser distribuito da Google; [...]