Oggi Romano Prodi, intervistato da Sergio Rizzo del Corriere della Sera, conferma ciò che ieri era stato anticipato da Tremonti.
Bene.
Di tutto quell’articolo, dal quale per l’ennesima volta il PD esce facendo una magra figura, mi ha colpito questa frase dell’onnipresente Visco:
è che ogni volta che si deve fare una manovra economica viene compilato un elenco delle cose sulle quali si potrebbe agire.
E storicamente c’è l’aumento dell’Iva sulle televisioni a pagamento. Gli uffici mi hanno sottoposto più volte questa eventualità, ma ho sempre rifiutato di farlo, considerando inopportuno adottare una norma che colpisse nella sostanza una sola azienda
Ma è normale che in un paese pseudo-industrializzato, ci sia un solo gestore della televisione satellitare? Ci si lamenta tanto del conflitto di interessi, del fatto che Berlusconi abbia in mano tutta l’informazione italiana, però non si dice mai che nel particolare contesto del satellite, esiste un monopolio incontrastato dove la società che ne detiene il potere fa il bello ed il cattivo tempo.
Related Posts:
Tags: 
Berlusconi, iva, monopolio, Murdoch, pay tv, Prodi, Sky, tasse, visco
December 3rd, 2008 at 2:58 pm
non è per darti addosso ma vorrei portarti alla memoria cosa succedeva con le partite di calcio (a cui tieni tanto) quando esisteva stream e tele+ meta’ squadre su un’emittente meta’ sull’altro.
per il resto rimango d’accordo con la tua sintesi
December 3rd, 2008 at 3:15 pm
me lo ricordo bene cosa succedeva, ma ricordo anche che gli stadi erano pieni di gente …
e poi sai cosa? è che il concetto di concorrenza in questo pseudo-paese è abbastanza distorto dal portarci a pensare che un duopolio (o più) in un mercato sia un male … in definitiva, sky mi dice: se vuoi vedere il calcio paghi 51 euro al mese, se ti sta bene è così, altrimenti pace.
December 3rd, 2008 at 3:45 pm
eh va beh di la non mi ricordo quant’era pero’ non penso che se volevi vederti sia quelle di stream che quelle di tele+ pagavi meno di 51 euro
December 3rd, 2008 at 3:46 pm
se poi tu mi dici rivoglio 2 tv perche’ la gente sclerava e piuttosto che farsi 2 abbonamenti andava allo stadio beh questo e’ un altro discorso
December 3rd, 2008 at 3:48 pm
infatti credo andassi a pagare nettamente di più.
Ma è proprio questo il problema: era, cioè, una falsa concorrenza.
E per falsa concorrenza intendo sia che, come succede già per il cartello delle tlc mobili, si accordavano sul prezzo da applicare, sia che si avesse un reale vantaggio per il consumatore finale.