Ciò che è successo ieri relativamente alla mozione di sfiducia a Caliendo è cosa nota.
Si legge in rete che berlusconi abbia minacciato le elezioni anticipate nel mese di novembre.

Secondo Concita de Gregorio tale data sarebbe individuabile nel 7 novembre.
Secondo repubblica sarebbe compresa tra il 14 ed il 21 novembre.

Considerato che, come scrivevo ieri su Facebook, parto da un presupposto di estrema sfiducia nei confronti dei politici di qualsivoglia schieramente, mi son chiesto perchè indicare proprio quel periodo per le elezioni.

Bene, scopro su Wikipedia che Berlusconi è salito ufficialmente l’8 maggio 2008. Contando i 30 mesi necessari ai politici per ottenere il vitalizio pensionistico, il risultato finale è proprio il 7 novembre 2010.

Il capo del governo si macchiò ripetutamente durante la sua carriera di delitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli avrebbero meritato la condanna, la vergogna e la privazione di ogni autorità di governo. Ma un popolo onesto non lo avrebbe mai posto a capo del governo.

Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini?

Una parte per interesse morale, una parte per astuzia, una parte per interesse e tornaconto personale. La maggioranza si rendeva naturalmente conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo voto al forte piuttosto che al giusto.

Purtroppo il popolo italiano, se deve scegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe il suo dovere, sceglie sempre il tornaconto.

Così un uomo mediocre, grossolano, di eloquenza volgare ma di facile effetto, è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei.
Presso un popolo onesto, sarebbe stato tutt’al più il leader di un partito di modesto seguito, un personaggio un po’ ridicolo per le sue maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo per il buon senso della gente a causa del suo stile enfatico e impudico. In Italia è diventato il capo del governo. Ed è difficile trovare un più completo esempio di italiano.

Ammiratore della forza, venale, corruttibile, e corrotto, cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro che disprezza, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile, e tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, come ogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di essere il personaggio che vuole rappresentare.

Qualunque cosa abbiate pensato, il testo, del 1945, si riferisce a Mussolini…

Il governo non ci sarà alla commemorazione delle vittime della strage della stazione di Bologna che si terrà il prossimo 2 agosto. O quantomeno, non ci saranno le alte cariche dello stato.

Il governo non era presente alla commemorazione della morte del giudice Borsellino, lo scorso 19 luglio.

Berlusconi qualche giorno addietro ha dichiarato che uno dei suoi obiettivi nei prossimi 3 anni, sarà quello di liberare la Calabria dalla morsa della ‘ndrangheta.

Il problema è che il governo, lo stato ed in generale che si taccia di combattere la criminalità organizzata, non ha forse inteso bene che non è sufficiente arrestare 10, 100 o 300 persone colluse direttamente o meno con la ndrangheta (o camorra/mafia che sia). Il problema è culturale ed è lì che bisogna intervenire; e velocemente!

Le continue assenze in momenti in cui è giusto ricordare certi eventi drammatici, dimostrano che lo Stato, in fondo, forse non ci tiene a contrastare la criminalità organizzata, a prescindere dall’aspetto mediatico degli arresti

Aggiornamento: vorrei segnalare questo bel post di Marissa

4 maggio 2010: si dimette il Ministro allo Sviluppo Economico Claudio Scajola, travolto da uno scandalo giudiziario.

5 maggio 2010: il Presidente della Repubblica affida al Presidente del Consiglio Berlusconi l’interim allo Sviluppo economico.

6 maggio 2010: Silvio Berlusconi dichiara che il suo interim “Durerà giorni”.

23 luglio 2010: Berlusconi, che ancora risulta essere il Ministro allo Sviluppo Economico dichiara: “Posso anticipare che la prossima settimana nomineremo il nuovo ministro”

La settimana in questione è quella appena trascorsa.
Berlusconi è ancora Ministro

(via polisblog.it)

Si parla tanto di probiviri, ma nessuno ci ha spiegato chi o cosa siano.
Personalmente non avevo mai sentito parlare prima, per cui ho navigato in rete alla ricerca di maggiori informazioni.

Secondo Wikipedia i probiviri:

I probiviri (o probi viri, latino, termine plurale) sono i cosiddetti “uomini onesti”, persone che, per particolare autorità morale, sono investite di poteri giudicanti e arbitrali sull’andamento di un’istituzione o associazione, sugli eventuali contrasti interni, sui rapporti con altri enti e simili.
[…]
La figura fu istituzionalizzata in Italia con la legge n. 295 del 15 giugno 1893 […]

Adesso sappiamo cosa sono i probiviri.
Mi sono però chiesto chi siano e qui iniziano le noti dolenti.

Il sito del PDL ne fa menzione solo nel suo statuto, per chiarire quando debbano essere interpellati:

Art. 41 - Giurisdizione esclusiva

Gli aderenti e gli associati al Popolo della Libertà e i rappresentanti delle Associazioni sono tenuti a ricorrere preventivamente al Collegio dei Probiviri in caso di controversie riguardanti l’attività del Popolo della Libertà, l’applicazione dello Statuto, i rapporti del Popolo della Libertà con le Associazioni, nonché i rapporti tra queste ultime.

e come debbano essere eletti:

Il Collegio nazionale dei Probiviri è composto da 9 membri eletti dal Congresso nazionale, secondo le modalità previste dal Regolamento.

Possono essere eletti Probiviri solo i soci che abbiano almeno 40 anni di età e che non abbiano altri incarichi di partito.

I componenti del Collegio nazionale dei Probiviri restano in carica 3 anni e sono rieleggibili.

Tuttavia resta da capire chi possano essere.

Girovagando in rete, si trova anche questo articolo su ilpost.it (non si capisce da chi sia scritto), che arriva anche ad ipotizzare chi possano essere (ma senza un link sfruttabile per eseguire la stessa analisi).

Ieri torno a casa ed inizio a guardare SkyTG24. C’era Berlusconi, assieme a Frattini, che vantava la diplomazia italiana.

Parlava di quando riuscì ad evitare una guerra tra Russia e Georgia (credo si riferisse a questa notizia).

Parlava di quando, rivolgendosi ai capi di stato di USA e Russia, disse loro di non presentarsi all’Aquila, in occasione del G8, a meno di non aver preventivamente firmato un accordo per il nucleare (credo si riferisca all’accordo del millennio).

Parlava di tante altre questioni risolte con l’eccellenza della diplomazia italiana.
Poi apro polisblog.it e leggo questa notizia: Faith Aiworo sarà impiccata in Nigeria dopo che l’Italia non le ha concesso l’asilo politico

Pasolini scriveva questa lettera il 28 agosto 1975 su Il Mondo (ne riporto l’estratto per me più significativo):

[…] tutto il mondo politico italiano era, ed è, pronto ad accettare sostanzialmente la continuità del potere democristiano, o con fiducia «miracolistica», mascherata da serietà professionale, o con gratificante disprezzo.

[…] mai la distanza tra il potere (quello che in un articolo di varietà ho chiamato il «Palazzo») e il Paese è stata più grande. Si tratta (dicevo) di una vera e propria diacronia storica: per cui nel Palazzo si reagisce a stimoli ai quali non corrispondono più cause reali nel Paese.

[…] In conclusione, il Psi e il Pci dovrebbero per prima cosa (se vale questa ipotesi) giungere ad un processo degli esponenti democristiani che hanno governato in questi trent’anni (specialmente gli ultimi dieci) l‘Italia. Parlo proprio di un processo penale, dentro un tribunale.
Andreotti, Fanfani, Rumor, e almeno una dozzina di altri potenti democristiani (compreso forse per correttezza qualche presidente della Repubblica) dovrebbero essere trascinati, come Nixon, sul banco degli imputati. Anzi, no, non come Nixon, restiamo alle giuste proporzioni: come Papadopulos.

[…] E quivi accusati di una quantità sterminata di reati, che io enuncio solo moralmente […] : indegnità, disprezzo per i cittadini, manipolazione del denaro pubblico, intrallazzo con i petrolieri, con gli industriali, con i banchieri, connivenza con la mafia, alto tradimento in favore di una nazione straniera, collaborazione con la Cia, uso illecito di enti come il Sid, responsabilità nelle stragi di Milano, Brescia e Bologna (almeno in quanto colpevole incapacità di punirne gli esecutori), distruzione paesaggistica e urbanistica dell’Italia, responsabilità della degradazione antropologica degli italiani (responsabilità, questa, aggravata dalla sua totale inconsapevolezza), responsabilità della condizione, come suol dirsi, paurosa, delle scuole, degli ospedali e di ogni opera pubblica primaria, responsabilità dell’abbandono «selvaggio» delle campagne, responsabilità dell‘esplosione «selvaggia» della cultura di massa e dei mass media, responsabilità della stupidità delittuosa della televisione, responsabilità del decadimento della Chiesa, e infine, oltre a tutto il resto, magari, distribuzione borbonica di cariche pubbliche ad adulatori.
Senza un simile processo penale, è inutile sperare che ci sia qualcosa da fare per il nostro Paese.

Cari miei, se cambiati i nomi dei politici di allora con quelli di oggi (e conseguentemente DC con il partito attualmente al governo), scoprirete quanto è tristemente attuale questa lettera.

Riporto dal blog di Vittorio Pasteris, quanto scrive Roberta de Monticelli a Repubblica:

Insegno filosofia della persona alla facoltà di Filosofia dell’Università Vita Salute San Raffaele. Scrivo queste righe per dire: non in mio nome. Non è certamente in mio nome che il nostro rettore, don Luigi Verzé, intervenendo come è suo diritto alla cerimonia delle proclamazioni delle lauree, si è rivolta alla sola candidata Barbara Berlusconi, che giungeva a conclusione del suo percorso triennale, chiedendole se riteneva che potesse nascere una facoltà di Economia del San Raffaele basata sul pensiero dell’autore sul quale verteva la sua tesi (Amartya Sen), e invitandola a diventare docente di questa Università, in presenza del presidente del Consiglio, il quale assisteva alla cerimonia.

Intendo dissociarmi apertamente e pubblicamente da questa che ritengo una violazione non solo del principio della pari dignità formale degli studenti, non solo della forma e della sostanza di un atto pubblico quale una proclamazione di laurea, non solo della dignità di un corpo docente che il rettore dovrebbe rappresentare, ma anche dei requisiti etici di una istituzione universitaria d’eccellenza quale l’Università San Raffaele giustamente aspira a essere.

C’è bisogno di commentare? D’altronde è risaputo che ogni laureato alla triennale in uno qualsiasi degli Atenei italiani riceve la proposta di diventare docente di Facoltà.

Questo blog è sempre stato parecchio critico con strill, la sua redazione e soprattutto con le sue scelte tecniche (che poi, immagino, non dipendano nemmeno da loro).

Fatto sta, che con queste due righe voglio fare i complimenti a strill.it e a giusva branca per aver avuto un’idea geniale riguardo alla protesta contro la legge bavaglio. Da due giorni a questa parte, strill pubblica solo ed esclusivamente notizie false, scritte con un’ironia unica (alcune di queste sono davvero geniali!!)

Complimenti davvero!

Aldo Brancher si è dimesso da Ministro con delega per il Federalismo (sic!), affermando durante il processo in cui risulta indagato:

Pensavo di dover privilegiare per un breve periodo gli obblighi verso il mio Paese ma siccome questa scelta è stata indebitamente strumentalizzata ho fatto diverse scelte: prima di tutto nel rispetto della mia famiglia e poi anche perchè finiscano le strumentalizzazioni e speculazioni

Della serie “ci hanno provato”

Giorni fa, quando ancora nessun quotidiano nazionale (ad esclusione di TgCom) aveva diffuso la notizia della nomina di un nuovo ministro, su questo blog si ipotizzava che Aldo Brancher fosse stato nominato con il solo scopo di garantirgli il legittimo impedimento per i processi in corso.

A pensar male si fa peccato, ma quasi sempre si indovina.

ps: Certo che se avessi la stessa abilità ad indovinare i risultati delle partite di calcio, oggi sarei miliardario!

Leggo su TgCom (e non su altri quotidiani online) che Berlusconi abbia nominato un nuovo ministro.
Senza portafoglio, pare abbia la delega al Federalismo.

Scopro su wikipedia su Aldo Brancher:

La carriera politica è iniziata nel 1999 dopo una collaborazione come dirigente del gruppo Fininvest a partire dal 1982.

Detenuto per 3 mesi nel carcere di San Vittore, fu uno dei pochissimi inquisiti di Mani pulite a ricevere solidarietà dall’ambiente esterno: lo rivelò il suo datore di lavoro Silvio Berlusconi raccontando che “quando il nostro collaboratore Brancher era a San Vittore, io e Confalonieri giravamo intorno al carcere in automobile: volevamo metterci in comunicazione con lui”.

Scarcerato per decorrenza dei termini di custodia cautelare, è stato condannato con giudizio di primo grado e in appello per falso in bilancio e finanziamento illecito al Partito Socialista Italiano. Brancher non verrà condannato in Cassazione grazie alla prescrizione per il secondo reato e alla depenalizzazione del primo da parte del governo Berlusconi, del quale faceva parte.

Viene indagato a Milano per ricettazione nell’indagine sullo scandalo della Banca Antonveneta e la scalata di Gianpiero Fiorani all’istituto creditizio: la Procura ha rintracciato, presso la Banca Popolare di Lodi, un conto intestato alla moglie di Brancher con un affidamento e una plusvalenza sicura di 300mila euro in due anni.

Un altro cui fare il favore del legittimo impedimento.
Continuiamo così

“Siamo tutti sulla stessa barca” (cit.)

Peccato che lui stia su uno yacht da 50 metri ed io su una zattera.

L’avevo notato ieri mentre facevo un pò di zapping.
Oggi Mantellini ha ben pensato di pubblicarla sul suo blog.

Manifestazione PDL 20 marzo 2010:

Quali di queste misure è la peggior porcata:

1. Lodo Alfano;
2. Leggittimo impedimento;
3. Decreto interpretativo;
4. Scudo fiscale

votate, votate, votate

Riporto dal sito del popolo del fare:

Il decreto varato dal governo è un decreto interpretativo (la vostra interpretazione, FB), che non prevede nessuna modifica della legge elettorale, delle procedure elettorali, che non riapre i termini per presentare le liste. scaduti lo scorso 28 febbraio.

Poichè interpretazioni difformi hanno creato situazioni contestate il governo ha dato una interpretazione autentica delle nrome vigenti (sempre la vostra intepretazione , FB), senza modificarle, per consentire ai giudici del TAR di applicare la legge in modo corretto (quindi i magistrati non saranno più comunisti e potranno fare il proprio lavoro , FB).

E’ uno strumento a disposizione della magistratura amministrativa. Saranno i TAR e non il governo a decidere se le liste escluse potranno rientare. Il governo si limita a dire quale è l’interpretatzione da dare alle norme vigenti, dato che sono state applicate in modo non corretto (ma da quando è compito del governo decidere come vada interpretata la costituzione? , FB).

Ad esempio, nella circolare del ministero esplicativa del ministero dell’interno si dice con chiarezza che il cancelleire non può rifiuttarsi di ricevere le liste nemmeno se le giudica irregolari o se sono presentate fuori termine. A Roma questo non è accaduto.

Far decidere i TAR meglio e bene, sulla base della interpretazione corretta della legge. Per questo è un decreto salva diritto di voto, non salva liste.

Afferma Casini:

Quella di Berlusconi è arroganza. Riammettere le liste del PdL nel Lazio e Lombardia per decreto dà al paese un messaggio devastante. L’idea che le regole valgono solo per i deboli e non per i forti

Bene. Benissimo.
Siamo entrambi d’accordo. Peccato che tu, caro pierferdi, ti sia alleato con il PDL in tante regioni d’Italia; per cui, che discorso fai agli italiani? Se fossi davvero una persona seria e coerente, ritireresti il tuo appoggio da quelle regioni dove, comunque, grazie al PDL prenderai un tot di voti in più (leggasi Calabria)

Non trovo parole. Non le trovo, perchè mi fanno schifo tutti.
E non parlo solo dei politici, parlo anche della gente che appoggia o crede in questo o quel partito politico.

Mi fate schifo, perchè vi assoggettate ad un sistema che vi propone un posto di lavoro e voi calate la testa alle peggiori nefandezze nella ricerca disperata di qualche voto.

Mi fate schifo perchè questo paese è diventato peggio della Colombia o del Venezuela o di un qualsiasi paese sperduto dell’Asia o dell’Africa. Scegliete voi quale sia il peggiore, l’italia riuscirà comunque a batterlo.

Credo che la credibilità di TUTTI i partiti politici da ieri sia praticamente rasa al suolo. Non mi capacito di come ogni cittadino onesto e con un minimo di sale nel cervello possa appoggiare questo o quel partito.

E’ una cosa scandalosa, una vergogna a cui nessuno sta opponendosi se non a parole.
E’ uno schifo.

Vergogna!

Afferma il premier:

Chi commette reati non può restare in alcun movimento politico

ed ancora:

“Non c’è nessun ritorno di Tangentopoli” ha poi puntualizzato Berlusconi anche perchè “tutti i partiti hanno il finanziamento pubblico” e dunque si tratta di «fatti personali che rientrano nelle statistiche» che dimostrano come su 100 persone possono esserci “1, 2, 3, 4 o 5 individui che possono essere dei birbantelli o dei birbanti che approfittano della loro posizione per interesse personale”.

Strana analogia con l’epiteto di ‘mariuolo’ affibiato da Craxi a Mario Chiesa al tempo di Tangentopoli.

ps: cercando link in rete per documentare questo post, ho scoperto che Filippo Ceccarelli ha avuto lo stesso mio pensiero su Repubblica.

Leggo che mister b promuoverà mister b2 (altresì conosciuto come bertolaso) a ministro per il suo impegno ed i suoi exploit nei dieci mesi da sottosegretario.

Tralascio che è già stato nominato commissario straordinario a destra e manca in italia.
Tralascio che è attualmente presidente della SPA Protezione Civile (immagino con uno stipendio bello corposo).

Non mi è ben chiaro il motivo per cui lo si debba promuovere e soprattutto perchè noi italiani dovremmo pagare un altro stipendio ministeriale, con tutto lo staff che ne consegue, un’altra pensione ministeriale ecc. ecc.

Mi spacco il culo tutto il giorno, 365 giorni l’anno, compresi Natale e capodanno e nessuno mai mi ha dato un benefit o un premio produzione o un incentivo di qualsivoglia tipologia.

In questo paese c’è gente che come me si spacca il culo dalla mattina alla sera e non arriva nemmeno a fine mese.

C’è poi gente disperata, oltre 2 milioni di disoccupati, che il lavoro l’hanno perso e che sono per una strada.
Non so loro come la prenderanno, ma io questa nomina la vedo come l’ennesima porcata e presa in giro dello stato

Dopo il perdono da buon cristiano al proprio “attentatore”, ecco il secondo passo per la santità:

Io non ho parole. Sono talmente tanto infuriato che probabilmente mi becco una denuncia, ma onestamente me ne sbatto.

Qua ci stiamo combinando come la Cina e la gente ancora sta lì a dire che il gesto di quel tipo è da stigmatizzare.

Ma per favore.
Leggete qua quello che vogliono fare questi politicanti da 4 soldi, altro che fascismo, altro che dittatura:

Il provvedimento detta nuove regole per Internet; toglie risorse ai produttori tv italiani ed europei; limita la possibilità di Sky di trasmettere spot, come ieri Repubblica ha anticipato.

Anche la Rete, dunque, è oggetto delle attenzioni del governo. All’articolo 21, il decreto dice che il Garante delle Comunicazioni dovrà scrivere un regolamento sui servizi diffusi in “diretta continua su Internet” anche con la tecnica del livestreaming.
Poi, sulla base di questo regolamento, il governo autorizzerà i servizi. Sembra di capire che dovranno ricevere una autorizzazione e l’iscrizione a un registro quei siti che vogliono trasmettere eventi, concerti, sport, manifestazioni in diretta via Internet. Vengono equiparati, dunque, a delle vere e proprie tv.

Beh ora sono proprio curioso di sapere cosa ne pensano tutti quelli che erano e sono contro la violenza.
Vergognatevi tutti

Aggiornamento: leggo su polisblog (ed ieri su repubblica) che Maroni pare intenzionato a non procedere per decreto legge, per cui il solito fumo minaccioso si è dissolto nelle tenebrose vesti di san silvio da arcore

Poco fa ho pubblicato un aggiornamento del mio stato su Facebook, affermando:

mi sta sorgendo il terribile dubbio che corona e berlusconi siano cloni .. i più perseguitati della storia

Cosa dice Berlusconi e come la pensa sulla sua persecuzione giudiziaria, è cosa nota.
In questo preciso momento Corona, in diretta con Matrix, sta facendosi passare per un perseguitato dai giudici ed un incompreso che si vergogna di essere italiano.

Mi collego su google reader per dare una letta ai blog e scopro che una donna, Concetta de Gregorio, è riuscita a togliermi le “parole di bocca”.

In entrambi i casi vale che se non vi sentite italiani e volete andarvene, prego fate pure

Non guardo molta tv, se non per sbaglio. Però ho trovato questo filmato sulle righe di tvblog, dove il ministro della difesa fa l’ennesima figuraccia:

Non credo, come sempre, ci sia bisogno di altri commenti: audio e video sono meglio di mille parole scritte !!!