Del divieto di vendita di alcolici nella zona del centro storico di Roma, si era tanto parlato all’inizio del mese di agosto (mi pare). Sabato sera mi ci sono scontrato.

Preso un panino da Aristocampo, nota “paninoteca” trasteverina, faccio richiesta per una tennent’s (notissima birra doppio malto). Bene, per tutta risposta mi viene detto che non me la possono vendere a meno che io non la beva dentro il locale.

Qui si aprono due questioni.
La prima: dentro il locale faceva un caldo pazzesco e bere una birra lì dentro sarebbe stata una follìa. Cosa cambiava se fossi stato due cm. fuori dallo stesso, non si è ben capito.
La seconda: qualcuno ha deciso che i locali non possano vendere alcolici da asporto. E cosa succede se mi trovassi a bere 10 tennent’s dentro il locale ?! (a parte che probabilmente sarei talmente ubriaco che qualcuno dovrebbe riportarmi a casa di peso).

Le solite leggi stupide, fatte da persone che nulla sanno di come funzionano certe situazioni e che, a mio avviso, hanno semplicemente l’effetto di diminuire i profitti dei commercianti ed aumentare la fantasia delle persone per trovare una scappatoia.

Spero finisca presto

Dopo l’inno all’omertà di un senatore della repubblica delle banane, oggi è il giorno di divieti e assurdità varie.

- Acquisti marijuana o hashish nei parchi o per le strade cittadini? Sei solito farti una canna con gli amici in giro per la città? oltre all’eventuale accusa per spaccio o detenzione di sostanze stupefacenti, ti becchi una multa di 550¤ se ti trovi nel comune di Milano (con lo sconto di 50¤ se paghi entro 5 giorni);

- Ti piace bere una birra con gli amici in giro per la città, seduto magari sul muretto che ti è appena capitato sotto tiro? Oltre ad un eventuale accusa per accatonaggio, ti becchi una multa di 550¤ se ti trovi nel comune di Milano (con lo sconto di 50¤ se paghi entro 5 giorni);

Se poi invece che a Milano, vi troviate, per vostra sfortuna, nel comune di Bologna, sappiate che non potete acquistare alcool da asporto dentro le mura, MA che FUORI le mura ci sono i pakistani che li vendono tranquillamente.
Se poi invece, e qui è proprio sfiga vera, vivete in italia, vi ricordo che se vi troviate in discoteca non potete acquistare alcool dopo le 2. Nel caso in cui abbiate bevuto più di mezzo bicchiere di qualsiasi cosa (forse anche di acqua) siete soggetti al ritiro della patente, per cui: o dormire a terra aspettando che passi il tasso alcolico nel sangue o vi fate accompagnar dalla fata turchina (considerata l’assenza di taxi, bus, navette e quant’altro).

In realtà esiste un alternativa per uscire indenne dai milioni di divieti che assillano noi italiani. Potete sposare una zingara, una rumena o comunque una donna di origine rom; andare a vivere nel loro campo e possedere una bmw (magari una serie 5, giusto per avere sotto il sedere quei 60 mila euro giustificabili con l’ozio quotidiano), ubriacarsi a prima mattina e falciare 13 persone che attendono l’autobus. Verrete subito liberati, male che vi vada verrete spediti in romania dove la vita è meno cara e sicuramente troverete meno divieti che in italia !!!

Ne parlavo circa un mesetto fa: in questo paese c’è lo sport di vietare ogni cosa.
Ultimo divieto in ordine cronologico: non è più possibile fumare mentre si è alla guida.

Le multe andrebbero da 148 a 594 euro.

Gli inglesi ne hanno fatto un accenno che ha scatenato non poche [ipocrite] polemiche.

La mia esperienza personale risale un pò agli ultimi due anni vissuti tra Bologna, Roma e Reggio Calabria. Sto notando un degrado sempre maggiore della libertà personale a dispetto di molti fatti di sangue [leggasi incidenti autostradali], alcuni di gravità inaudita.

ok è vero, ognuno è libero di fare ciò che vuole, anche fracassarsi la testa, nel limite, però, della libertà e sicurezza altrui.
ok lo stato deve intervenire per cercare di contrastare questo stato di diffusa microcriminalità che ha reso tutte le città italiane mediamente poco sicure.

Tuttavia la strada intrapresa è quella della repressione [pseudo-fascista] dei fenomeni che si crede siano alla base di ciò che sta avvenendo nel nostro [ridicolo] paese da 4 soldi. Repressione non seguita da un’adeguata fase di educazione civica.

Non vorrei che questa ventata di autoritarismo sia dettata più da motivi economici che di reale difesa della nostra pubblica sicurezza. Mi chiedo difatti quale sia il senso di disporre posti di blocco della stradale vicino l’uscita delle discoteche [o dei lidi] e sequestrare regolarmente la patente a tutti.

E’ vero: guidare ubriachi è un reato [penale] ed è giusto che qualcuno sorvegli quest’aspetto della questione.
In realtà non si da, però, alle persone una valida alternativa. Mi spiego: tizio va in disocoteca; tendenzialmente tizio ed i suoi 4 amici [in italia] non hanno la cultura di ipotizzare che, a turno, uno dei 5 non beva per poter poi riaccompagnare gli amici a casa. Tendenzialmente in italia, se ci si deve fare una canna, una striscia di coca, o 5/6 cocktail, lo si fa tutti assieme, nessuno escluso. Per cui tutti, nessuno escluso, saranno soggetti a provvedimenti penali seri, se fermati dalla polizia stradale.

L’alternativa non esiste. L’alternativa è restare a casa, non andare in discoteca, non andare ai lidi, non andare al pub. L’alternativa è ubriacarsi a casa, drogarsi a casa, farsi del male a casa … e restarci.

Considerato che è assodato che nè il divieto di vendere alcolici dopo le 2, nè tutte le leggi contro lo spaccio di droga* sono servite a diminuirne la loro diffusione [anzi, direi che l'hanno nettamente aumentata], direi che si debba dare alle persone un’alternativa.

Ok, vuoi uscire? vuoi andare in discoteca? bene, allora io ti metto a disposizione i taxi, le navette, un qualsiasi mezzo di locomozione, sinanche un asino, affinchè tu possa far ritorno a casa. Poi se ti fermo alla guida e sei ubriaco, sono 10 volte più duro di adesso, perchè, io stato, l’alternativa te l’avevo fornita.

Così si risolvono i problemi, non reprimendo tutto e tutti e passando da un estremo lassismo all’estrema repressione opposta.

*: mi riferisco alla geniale legge emanata da Fini a suo tempo. L’illuminato attuale presidente della camera, decise di rendere penali la detenzione di sostanze stupefacenti comunemente note con il nome di “droghe leggere”. Ciò ha portato gli spacciatori a fare un discorso di questo tipo: chi me la fa fare di rischiare 5/10 anni di galera per gli spiccioli, quando vendendo droghe pesanti mi faccio nettamente più soldi? Bene, a distanza di [5 credo] anni, 9 su 10 si fanno di cocaina in questo paese. Trovarla è di una banalità disarmante – è praticamente ovunque.

ps: cosa succede se la stradale sbaglia e ferma un politico e lo trova positivo alla droga? se lo porta in caserma per perquisirlo e fare un esposto penale?