Come si possa morire disidratati mentre si è in carcere e/o in ospedale, resta un mistero.

I giudici sostengono che il pestaggio non è la causa della morte, bene!
Però la domanda che io porrei ai giudici, ai secondini, ai medici: possibile che non vi siete accorti che un ragazzo perdeva circa 2kg al giorno?

Droga droga … ah la droga! mamma mia la DROGA!
da bruno vespa stanno proprio impazzendo …

come sempre: l’ipocrisia regna

Dopo l’inno all’omertà di un senatore della repubblica delle banane, oggi è il giorno di divieti e assurdità varie.

- Acquisti marijuana o hashish nei parchi o per le strade cittadini? Sei solito farti una canna con gli amici in giro per la città? oltre all’eventuale accusa per spaccio o detenzione di sostanze stupefacenti, ti becchi una multa di 550¤ se ti trovi nel comune di Milano (con lo sconto di 50¤ se paghi entro 5 giorni);

- Ti piace bere una birra con gli amici in giro per la città, seduto magari sul muretto che ti è appena capitato sotto tiro? Oltre ad un eventuale accusa per accatonaggio, ti becchi una multa di 550¤ se ti trovi nel comune di Milano (con lo sconto di 50¤ se paghi entro 5 giorni);

Se poi invece che a Milano, vi troviate, per vostra sfortuna, nel comune di Bologna, sappiate che non potete acquistare alcool da asporto dentro le mura, MA che FUORI le mura ci sono i pakistani che li vendono tranquillamente.
Se poi invece, e qui è proprio sfiga vera, vivete in italia, vi ricordo che se vi troviate in discoteca non potete acquistare alcool dopo le 2. Nel caso in cui abbiate bevuto più di mezzo bicchiere di qualsiasi cosa (forse anche di acqua) siete soggetti al ritiro della patente, per cui: o dormire a terra aspettando che passi il tasso alcolico nel sangue o vi fate accompagnar dalla fata turchina (considerata l’assenza di taxi, bus, navette e quant’altro).

In realtà esiste un alternativa per uscire indenne dai milioni di divieti che assillano noi italiani. Potete sposare una zingara, una rumena o comunque una donna di origine rom; andare a vivere nel loro campo e possedere una bmw (magari una serie 5, giusto per avere sotto il sedere quei 60 mila euro giustificabili con l’ozio quotidiano), ubriacarsi a prima mattina e falciare 13 persone che attendono l’autobus. Verrete subito liberati, male che vi vada verrete spediti in romania dove la vita è meno cara e sicuramente troverete meno divieti che in italia !!!

Leggo che lo stato ha incassato nell’ultimo mese, solo 347 milioni di euro (+115%).

Se fosse tutto truccato? Il periodo è dei migliori per inventarsi una truffa del genere.
La maggior parte delle persone che vivono in questa repubblica delle banane, non arriva nemmeno alla terza settimana del mese.
La maggior parte di noi sa che non si può permettere di sognare.
La maggior parte di noi sa che deve condurre almeno due lavori per poter sperare di togliersi qualche sfizio.
La maggior parte di noi sa che non potrà mai avere una casa di proprietà.

La soluzione? O si organizza un mega viaggio verso la Colombia, di andata e ritorno con la supervisione dei soliti noti, o si vince al superenalotto. Molti, pare, scelgono la seconda.

In bocca al lupo

Gli inglesi ne hanno fatto un accenno che ha scatenato non poche [ipocrite] polemiche.

La mia esperienza personale risale un pò agli ultimi due anni vissuti tra Bologna, Roma e Reggio Calabria. Sto notando un degrado sempre maggiore della libertà personale a dispetto di molti fatti di sangue [leggasi incidenti autostradali], alcuni di gravità inaudita.

ok è vero, ognuno è libero di fare ciò che vuole, anche fracassarsi la testa, nel limite, però, della libertà e sicurezza altrui.
ok lo stato deve intervenire per cercare di contrastare questo stato di diffusa microcriminalità che ha reso tutte le città italiane mediamente poco sicure.

Tuttavia la strada intrapresa è quella della repressione [pseudo-fascista] dei fenomeni che si crede siano alla base di ciò che sta avvenendo nel nostro [ridicolo] paese da 4 soldi. Repressione non seguita da un’adeguata fase di educazione civica.

Non vorrei che questa ventata di autoritarismo sia dettata più da motivi economici che di reale difesa della nostra pubblica sicurezza. Mi chiedo difatti quale sia il senso di disporre posti di blocco della stradale vicino l’uscita delle discoteche [o dei lidi] e sequestrare regolarmente la patente a tutti.

E’ vero: guidare ubriachi è un reato [penale] ed è giusto che qualcuno sorvegli quest’aspetto della questione.
In realtà non si da, però, alle persone una valida alternativa. Mi spiego: tizio va in disocoteca; tendenzialmente tizio ed i suoi 4 amici [in italia] non hanno la cultura di ipotizzare che, a turno, uno dei 5 non beva per poter poi riaccompagnare gli amici a casa. Tendenzialmente in italia, se ci si deve fare una canna, una striscia di coca, o 5/6 cocktail, lo si fa tutti assieme, nessuno escluso. Per cui tutti, nessuno escluso, saranno soggetti a provvedimenti penali seri, se fermati dalla polizia stradale.

L’alternativa non esiste. L’alternativa è restare a casa, non andare in discoteca, non andare ai lidi, non andare al pub. L’alternativa è ubriacarsi a casa, drogarsi a casa, farsi del male a casa … e restarci.

Considerato che è assodato che nè il divieto di vendere alcolici dopo le 2, nè tutte le leggi contro lo spaccio di droga* sono servite a diminuirne la loro diffusione [anzi, direi che l'hanno nettamente aumentata], direi che si debba dare alle persone un’alternativa.

Ok, vuoi uscire? vuoi andare in discoteca? bene, allora io ti metto a disposizione i taxi, le navette, un qualsiasi mezzo di locomozione, sinanche un asino, affinchè tu possa far ritorno a casa. Poi se ti fermo alla guida e sei ubriaco, sono 10 volte più duro di adesso, perchè, io stato, l’alternativa te l’avevo fornita.

Così si risolvono i problemi, non reprimendo tutto e tutti e passando da un estremo lassismo all’estrema repressione opposta.

*: mi riferisco alla geniale legge emanata da Fini a suo tempo. L’illuminato attuale presidente della camera, decise di rendere penali la detenzione di sostanze stupefacenti comunemente note con il nome di “droghe leggere”. Ciò ha portato gli spacciatori a fare un discorso di questo tipo: chi me la fa fare di rischiare 5/10 anni di galera per gli spiccioli, quando vendendo droghe pesanti mi faccio nettamente più soldi? Bene, a distanza di [5 credo] anni, 9 su 10 si fanno di cocaina in questo paese. Trovarla è di una banalità disarmante – è praticamente ovunque.

ps: cosa succede se la stradale sbaglia e ferma un politico e lo trova positivo alla droga? se lo porta in caserma per perquisirlo e fare un esposto penale?

Dovendo consegnare un aggiornamento ad un cliente, una coppia di amici si è molto gentilmente offerta di lasciarmi casa per mezza mattinata.

Hanno la fibra ottica.

Sono stato in paradiso per un’ora – grazie!!

Leggo in calce (per non dire in fondo in fondo) al sito del Corriere della Sera che le Iene sono state condannate per aver fatto il test antidroga sui parlamentari.

In un primo momento la condanna era di 5 mesi e non so quanti giorni, poi hanno fatto ricorso adducendo che non avevano violato la privacy di alcun deputato/senatore, successivamente hanno perso il ricorso ma la condanna è diventata pecuniaria (immagino pagherà mediaset).

Non commento la condanna delle Iene nè entro nel merito che in questo paese è sempre più valido che “La legge NON è uguale per tutti”. Mi avrebbe però fatto piacere se il giudice avesse chiosato con un “seppur ammettendo che in questo paese ci sono 16 parlamentari, sui solo 50 testati, risultati positivi a sostanze illegali”.

Ma tant’è …

La ‘ndrangheta è stata ufficialmente inserita dalla Casa Bianca tra le più pericolose organizzazioni criminali dedite al narcotraffico.

I giornali italiani tacciono – come sempre!

(via strill.it)

Ieri è stata sicuramente la giornata delle "novità" – vocabolo qui utilizzato in modo assolutamente ironico.

Innanzitutto, tutte le maggiori testate nazionali (qui, qui e qui) hanno pubblicato un articolo secondo il quale stasera dovrebbe andare in onda una puntata delle Iene nelle quali hanno scoperto, tramite un drug test effettuato con un  barbatrucco, che un deputato su tre si droga (ma dai! veramente? non mi dire – non l’avremmo mai pensato).

A prescindere dal metodo, sicuramente discutibile e altrettanto sicuramente in aperto contrasto con la legge sulla privacy (e difatti il Garante poco fa ha vietato di mandare in onda la trasmissione), mi pare che il risultato sia abbastanza interessante.

diceva Machiavelli nel Principe … già il fine … qual è il fine? che per tutta la popolazione italiana fare uso di droga è improponibile (se ti beccano passi guai serissimi) e invece poi il solito deputato, che guadagna la sua solita cifra importante, è assolutamente libero di fare ciò che vuole tanto poi i nomi di questi 50 non verranno fuori, tanto cadrà tutto in una bolla di fumo …

Ma non era, la legge è uguale per tutti? Ah stiamo parlando di politica – dimenticavo!

Con mio sommo rammarico mi trovo daccordo con le parole di Fassino e voglio assolutamente condannare le parole di Casini secondo il quale sarebbe tutta una trovata pubblicitaria. Ma anche se fosse, on. Casini, mi pare che il dato sia abbastanza lampante. Forse è davvero il caso che il Parlamento rifletta su certi problemi del Paese con meno ipocrisia e un pò più di senso logico (magari guardando anche alla propria vita privata).

Un ultimo appunto: ok, la puntata non la trasmettono – se vogliamo trovare il cavillo della privacy ci può stare. Ma mi chiedo: oggi, domani o quando sarà, non sarebbe il caso che la GdF vada a fare un bel test del capello a tutti questi parlamentari o comunque chiedere questi 50nomi alle Iene – oramai è di dominio pubblico. In questo paese ci siamo scandalizzati per molto meno, in questo paese viene intercettato il tuo telefonino, le parole vengono decontestualizzate e scritte sulle prime pagine di tutti i giornali senza aver la possiblità di spiegare e poi …